Как надо работать (сборник) - Страница 200
- Предыдущая
- 200 / 200
200
86
Кстати, распространенное мнение о легковесности этой книги мы не разделяем. Богатство сведений и отдельных характеристик настолько значительно, что она, несомненно, открывает новейшие источники для характеристик фордовского производства. Манера изложения и социальные сентенции не должны смущать серьезного читателя и отбивать у него интереса к фактам и описаниям.
87
«Установка рабочей силы», 1927, № 9-10.
88
Ремесленники-портные наградили Гаупа полувековой борьбой с этой машиной, и Гауп заложил свою модель в английский ломбард и чуть не умер нищим. Так умеют мстить эти люди «с производственным стажем» революционерам производства!
89
Организация труда в стахановском движении. Стандартгиз, 1936.
90
Организация труда в стахановском движении! Стандартгиз, 1936
91
Одним из ошеломляющих примеров скоростей выхода продукции может служить мелкосортный проволочный стан Демага, выпускающий проволоку со скоростью 18 м/сек.
92
Полезным машинным временем мы называем такое время работы машины-орудия, которое расходуется исключительно на непосредственное преодоление сопротивления материала продукции, характерной для данного производства.
93
«Организация труда», 1932, № 10
94
«Организация труда», 1935, № 9
95
К. Маркс. Капитал, т. I, ГИЗ, 1920, стр, 457.
96
Там же.
97
«Организация труда», 1937, № 10
98
Целью такой регистрации мы ставили раскрытие картины трудовой тренировки работника.
99
Маркс различал два типа кооперации в форме мануфактуры; гетерогенную, когда кооперация строится на базе разделения труда по объекту, и органическую, когда разделение труда проводится по операциям.
100
Проектирование рабочего состава, его подготовки и организации труда. Центральный институт труда ВЦСПС, 1932
101
Увы, даже теперь а 1930 году, еще в наши дни выходят книги в Советском Союзе c ориентацией нормировщиков на «среднего» рабочего.
102
«Организация труда», 1933, № 6
103
Вопрос, который обязательно должен разрешаться при проведении так называемого диспетчирования.
104
«Организация труда», 1932, № 9
105
«Организация труда», 1934, № 3
106
Карта разрабатывалась техническим руководителем завода инженером Г. А. Резвяковым под руководством пишущего эти строки. Разработку отдельных элементов выполнял П. П. Шергин.
107
Ленин. Т. IV, «Аграрный вопрос и „критики Маркса“», ч. № 1 «Машины в сельском хозяйстве», 1931, стр. 208.
108
Сводка составлена по указаниям автора и под руководством Г. А. Резвякова П. П. Шергиным.
109
Директор завода Л. И. Кац; технический руководитель Г. А. Резвяков, общее производственное руководство заводами ЦИТ осуществляет главный инженер Установки H. M. Бахрах.
110
«Организация труда», 1934, № 6
111
См. особенно последние карты ЦИТ производственных звеньев и потока на основе экспериментальной работы на заводе ЦИТ № 2, Карты опубликованы в журнале ЦИТ — «Организация труда», 1934, № 3 и 4.
112
Едва ли в какой-либо другой стране, кроме нашей, имеется перепроизводство хронометражных работ, большинство которых употребляется для целей обличения, а не для анализа.
113
«Организация труда», 1934, № 9.
114
«Установка рабочей силы», 1930, № 1–2.
115
«Установка рабочей силы», 1930, № 1–2
116
«Организация труда», 1929, № 4.
117
Музей искусств и ремесел (Conservatoire des Arts et Métiers).
118
Излагаемый здесь вариант представляет из себя несколько измененный (кладка с одной стороны без лесов) вариант, опубликованный в № 7–8 «Установки рабочей силы» за 1929 г. как отображение эксперимента на Харьковской базе «Установка» 23–24 мая 1929 г, (статья Е. Ф. Каль «Опыт проведения функционально-расчлененных кирпично-кладочных работ»)
119
Кстати, и ЦИТ никак ив может быть истолкован как учреждение-меценат для изобретателей, а как учреждение, дающее методику путей механизации.
120
См. в этом отношении принципы механизации клепки трубки, данной в нашей книге «Установка производства методом ЦИТ», стр. 49–63, изд. 1927 г. (См. также стр. 151–154 настоящей книги. — Ред.)
121
При нашем изложении, конечно, неважно, есть или нет в действительности кладочная машина, как неважно, есть или нет в нашем изложении приоритет «изобретения». Наша задача — показать, насколько революционизирует функциональная система наши методы строительства.
122
«Организация труда», 1930, № 4
123
Их «неполноценность» условна.
124
«Организация труда», 1938, № 7
125
К последним относятся шлифовальные станки; с таким же правом сюда может быть отнесен и станок с моторизированным напильником.
126
«Организация труда», 1938, № 1
127
Из этого никак нельзя все же делать вывод, что там нечему теперь учиться в области технологии, оборудования, механизации и организации производства отдельных объектов.
- Предыдущая
- 200 / 200